Manipulativna Tarča

Manipulativnost in pristranskost Tarče je danes večja kot je bila v isti hiši leta 1988. Sramota za vsakega novinarja, ki se zmore pogledati v ogledalo.

Zdaj je kristalno jasno, zakaj v studio niso povabili predstavnika Iskrenih. Čeprav so bili oni glavna tarča Tarče. Kot v montiranem procesu. Da se niso mogli braniti.

Na sinočnji Tarči na nacionalni televiziji RTVS je največ očitkov levičarjev, medijskih in novinarskih, letelo na Iskrene in Domovino. Obtožili so jih celo zlorab.

V goste so povabili nekdanjega kolumnista Domovine, ki pa je pregorel v želji, da bi izpadel objektiven v očeh skrajnih levičarjev. Žal se ni odločno postavil proti širjenju laži in je igral vlogo odvetnika nevladnih organizacija, enako kot še en sogovornik.

Nevladne organizacije so na splošno izpadle kot izjemno koristne, kar je seveda manipulacija. Sogovornika iz nelevega tabora tudi nista jasno povedala, da država financira izdatno predvsem levičarske nevladnike. Dovolj je že, če primerjamo, koliko denarja dobi Rdeči križ in koliko Karitas. Prvi ima celo desetletja koncesijo za poštne znamke, o čemer lahko Karitas samo sanja. Posebej pa se razlika vidi, ko primerjamo, koliko prejetega državnega denarja porabi za svoje delo Rdeči križ in koliko Karitas – koliko denarja res pride do svojega cilja.

Manipulativnost in pristranskost Tarče je danes večja kot je bila v isti hiši leta 1988. Sramota za vsakega novinarja, ki se zmore pogledati v ogledalo.

Zdaj je kristalno jasno, zakaj v studio niso povabili predstavnika Iskrenih. Čeprav so bili oni glavna tarča Tarče. Kot v montiranem procesu. Da se niso mogli braniti.

Dolgočasno in predvidljivo. Zato to oddajo gledam le še izjemoma.

Deli z ostalimi
Ne spreglejte
Naloži več